close
救國團今天表示，今年8月23日南部發生水災，救國團除了第一時間到場協助外，並於27日緊急向黨產會申請動用80萬元的急難扶助金，但黨產會遲至9月5日才函准動支，等於十天後才同意。黨產會有無延宕救國團發放急難扶助金，可受公評。救國團更批評，政府力打假新聞，但黨產會卻以政治與造謠處理此事，如果這不是違憲，什麼才是違憲？
救國團指出，協助南部水災過程中，向黨產會申請動支，卻在審查過程中被不斷要求提供各種資料補件說明，甚至在開庭時公開表示「只是審查幾天而已」、「災民也博客來網路書店不差這一點救助金」，甚至還有黨產委員向特定媒體表示，救國團應該提出「更血淋淋的案例」，無論對於救國團或受苦的災民，毫無絲毫同情憐憫之心。
救國團表示，在黨產條例設計下，黨產會對於救國團任何活動進行事前審查是事實，但823南部大水救災時，黨產會於災難後延宕10日才核准同意，如何緊急救災？人命可以等十天嗎？災難救助能夠等10天嗎？日前行政院政委唐鳳才呼籲，比起防止假新聞，「政府自己不要造謠」更重要，黨產會有沒有延宕救國團發放急難扶助金，慰助災民的愛心可受公評。
救國團也指出，自黨產會違法作成認定救國團為附隨組織的處分後，救國團的每項公益活動，都須黨產會同意後才能辦理，甚至連邀請國內外法律學者辦理公開活動，都因黨產會有不同意見，以分次方式刻意拖延，以致無法如期舉辦。更離譜的是，以大專學生為對象的暑期青年菁英活動領袖營活動也因縣市「政治立場」，決定從嚴或從寬審查。
救國團表示，表面上救國團僅財產權受限制，但黨產會在未經法官保留的正當法律程序下，不分團體性質、內容與規模，即以行政處分侵害人民的財產權，結社自由，導致救國團實際上已喪失結社自由的自主權。黨產會今年9月認定救國團為國民黨附隨組織，要求凍結救國團名下56.1億財產。報系資料照 分享
博客來
9301A4338458195B
救國團指出，協助南部水災過程中，向黨產會申請動支，卻在審查過程中被不斷要求提供各種資料補件說明，甚至在開庭時公開表示「只是審查幾天而已」、「災民也博客來網路書店不差這一點救助金」，甚至還有黨產委員向特定媒體表示，救國團應該提出「更血淋淋的案例」，無論對於救國團或受苦的災民，毫無絲毫同情憐憫之心。
救國團表示，在黨產條例設計下，黨產會對於救國團任何活動進行事前審查是事實，但823南部大水救災時，黨產會於災難後延宕10日才核准同意，如何緊急救災？人命可以等十天嗎？災難救助能夠等10天嗎？日前行政院政委唐鳳才呼籲，比起防止假新聞，「政府自己不要造謠」更重要，黨產會有沒有延宕救國團發放急難扶助金，慰助災民的愛心可受公評。
救國團也指出，自黨產會違法作成認定救國團為附隨組織的處分後，救國團的每項公益活動，都須黨產會同意後才能辦理，甚至連邀請國內外法律學者辦理公開活動，都因黨產會有不同意見，以分次方式刻意拖延，以致無法如期舉辦。更離譜的是，以大專學生為對象的暑期青年菁英活動領袖營活動也因縣市「政治立場」，決定從嚴或從寬審查。
救國團表示，表面上救國團僅財產權受限制，但黨產會在未經法官保留的正當法律程序下，不分團體性質、內容與規模，即以行政處分侵害人民的財產權，結社自由，導致救國團實際上已喪失結社自由的自主權。
博客來
9301A4338458195B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
